Лже- и просто наука

[esya]

Наука и лженаука в приличных местах существуют в разных экономически- экологических нишах: исследователи исследуют, гадалки гадают, врачи лечат, шаманы шаманят, газеты печатают одновременно гороскопы и обзоры современных научных достижений, и никто никому особо не мешает. Они и адресуются к разным участкам головного мозга.

Так надо ли с бороться с лженаукой? И как с ней бороться? Какие цели должна преследовать эта борьба?

(прошу прощения за кросс-пост)

Comments

[kirkemen.livejournal.com]

К сожалению, лже-наука очень стремится занять место науки. И я имею в виду не гадалок и целителей, а всякую торсню с биоинформационщиной.

[tarkhil.livejournal.com]

Лженаука все время лезет на чужую территорию. Почитайте, что пишут врачи про тех, кто лечится от рака "по Малахову", например...

[http://users.livejournal.com/_const/]

с наукой? :))

[prof-umoriarty.livejournal.com]

Я вам Климова уже цитировал?
"...И как всякая хорошенькая женщина она была типичной соглашательницей..."

Давайте сформулируем вопрос по другому: надо ли бороться с лжеучеными?

[scheddi.livejournal.com]

Очень сложно... у нас уже были две лженауки - генетика и кибернетика. А еще у нас есть классическая медицина, появившаяся не так давно и "альтернативная медицина", которая помогает несколько тысячелетий.
По-моему, проблема лежит где-то в другой плоскости.

[gorkoff.livejournal.com]

Пусть будет и лженаука. Мало ли что они изобретут или заметят.

[kotomysh.livejournal.com]

Надо. Потому, что представители лженауки путают невежд, чтобы рано или поздно выдать себя за научных работников.
Любого Фоменко, Мулдашева, Чумака и даже квазирелигиозных деятелей надо выводить на чистую воду. В конце концов, всем этим пользуются хитрые политики и начинаются крестовые походы, костры, джихад и прочие прелести обскурантизма.
Есть такой ресурс Ислам.ру.Там очень ясно видно, к чему может привести терпимое отношение к мракобесию.

[vls-777.livejournal.com]

Неужели тебя интересует бабское женское мнение по этому животрепещущему вопросу?!

[tho.livejournal.com]

нужно просто различать лже-науку и пред-науку... первая отдает откровенным мошенничеством, с которым и стоит бороццо.

[nenastja.livejournal.com]

Ну, то, что ты перечислила, это не лженаука, это нормальные вещи. А бороться надо, чтобы люди не путали, где наука, а где не-наука. Лженаука как раз плоха тем, что наукой притворяется.
В общем-то, бороться надо не столько "против лженауки", сколько "за науку", как-то так я думаю.

[petricola.livejournal.com]

Хороший вопрос. Ноосфера и весь Вернадский-это наука или лженаука? Энштейн
Вообще_ ты действительно понимаешь, что такое электричество? А что такое ген?? Я как биолог- нет, не понимаю. Все это умозрительные постулаты. И работают они через пень колоду.
Лженаука, кстати, менее вредна. Ок? какой вред от заговоренной воды? А от нейтронной бомбы?

[ta-samaja.livejournal.com]

Имхо, бороться надо с вредом здоровью. А так уже со лженауками поборолись в своё время - как там? генетика/кибернетика и т.п. - продажная девка капитализма.

[lisnerpa.livejournal.com]

Вся жизнь борьба: до обеда с голодом, а после обеда - со сном. (народная мудрость)
Так что бороться надо! Иначе, жизнь обратится в свою противоположность.
(А вот с чем и как и что - это уже личное. Некоторые думают, что самая справедливая освободительная война - с самим собой)