Лже- и просто наука

[esya]

Наука и лженаука в приличных местах существуют в разных экономически- экологических нишах: исследователи исследуют, гадалки гадают, врачи лечат, шаманы шаманят, газеты печатают одновременно гороскопы и обзоры современных научных достижений, и никто никому особо не мешает. Они и адресуются к разным участкам головного мозга.

Так надо ли с бороться с лженаукой? И как с ней бороться? Какие цели должна преследовать эта борьба?

(прошу прощения за кросс-пост)

Comments

[tarkhil.livejournal.com]

Лженаука все время лезет на чужую территорию. Почитайте, что пишут врачи про тех, кто лечится от рака "по Малахову", например...

[esya.livejournal.com]

Да, но тут вопрос - излечимы ли те, кто так "лечится"?

[tarkhil.livejournal.com]

Обычно жертвой шарлатанов становятся немолодые люди в шоке от диагноза. Потом многие из них успевают понять, что они сделали не так...

[esya.livejournal.com]

Но это уже психологическая проблема, вера в чудо глубоко в нас. Победа над раком, научная или ненаучная, все еще сродни чуду. Честно, не знаю что выберу, пять лет химиотерапии, или один год без нее.

[petricola.livejournal.com]

Вы полагаете официальная медицина излечивает рак?
Ни фига. До сих пор не ясна природа рака. Как не лечи-по Малахову даже гуманнее. Вы в онкоклиниках были?

[tarkhil.livejournal.com]

... насколько я понимаю, рак III-IV стадии не лечит никто, и в обозримом будущем лечить не будут.

Рак I-II - вполне давится. Я лично знаю человека, который лет ... 5? или уже 7? назад получил диагноз "рак роговицы". Ничего, после курсов терапии - все в норме.

Малахов же и прочие не лечат НИ-ЧЕ-ГО. По буквам: Никита, Иван, Харитон, Ульяна, Яков.

[esya.livejournal.com]

В общем то, я согласна - согласно лженауке статистике, многие виды рака в данный момент к неизлечимым заболеваниям не относятся, особенно на ранних стадиях. Лечение очень неприятно - это факт.