Hate to be an angel

а как вам The Moral Principle and the Material Interest?

нажмете там на кнопку Return - увидите еще много интересного :)

From:

Кул :) Но тут, кажется, и не притча вовсе - жизненные наблюдения :)

Спасибо :)

From:

ну да всякая притча - наблюдения. обобщенные :)

From:

Не согласна. Кстати, очень интересный вопрос.

From:

вопросы все интересные. ответы большей частью скучные :)

а почему не согласны?

From:

Притча это большее, она всегда допускает спектр трактовок, вывод неясен, каждый в ней видит свое. Что совсем не факт в истории о принципе и интересе -- все очень однозначно. Хотя пересказав ее, тоже обнажишься, но не сильно.

From:

ну да, как-то мы с вами по-разному это видим. по-моему притчи слагают(ся) для того, чтобы донести мораль, мысль, идею. вспомните евангелие. Он хотел что-то объяснить, когда рассказывал притчи, и если возникает спектр трактовок, то это - следствие несовершенства языка, видимо, как средства коммуникации.

ну да, нужно определенную свободу дать для интерпретации, я согласен, иначе будет не притча, а теорема. но эта свобода имеет свои границы, как учил А.С. Пушкин :)

From:

Особенно ласков был с детьми. - просто как дедушка Ленин :)

Предлагаю вспомнить Ветхий лучше, вот где, притча на притче и свобода интерпретации :)

From:

о да, Ветхий дает свободы для интерпретайии побольше, это точно :)

From:

Это просто разновидность истории о красавице и чудовище, а что?
:)

From:

Так ты же не пересказываешь, а даешь ссылку на другую притчу :)

From:

Ленивый я, длинно пейсать не люблю :)

From:

Ну хотя бы не написал, что все ведьмы замуж хотят :)

From:

Смысл истории о Чудовище и Красавце / Красавице состоит в том, что Чудовище гораздо могущественнее, а Красавице / Красавцу удается сменить гнев Чудовища на милость :)

From:

Ты много о себе рассказал :) Мне такая интерпретация и в голову не приходила :)

From:

Хммм... ИМО, я рассказал о себе только то, что я знаком с историей о Красавице и Чудовище и ее стандартной интерпретацией. Эгто почти также объективно, как дифф.исчисление :)

From:

Ничего стандартного я в этой интерпретации не вижу, я с ней даже не знакома.

From:

http://en.wikipedia.org/wiki/Beauty_and_the_Beast_(1946_film)

From:

Я даже и "аленький цветочек" читала :)

From:

Хе :)

Ну, по-андерсеновски, Красавица спасла Чудовище от уродства своей любовью. А по-гриммовски, это выглядит несколько по-другому.

From:

ты абсолютно права:) я была поражена недавно новыми для меня трактовками любимого произведения:) причем человек абсолютно не по нимал, как там этого можно не видеть, ведь ему то все ясно:)

From:

* с интересом* Какого? :)

From:

маленького принца:)

From:

*еще более заинтересовано* это была сетевая дискуссия? :) можно ссылку? -- но Маленький принц - настоящая притча, там много смыслов и слоев.

From:

http://sabinulya.livejournal.com/436298.html?thread=8121930#t8121930

http://sabinulya.livejournal.com/436298.html?thread=8122442#t8122442
obe prochitaj:)

From:

Мое мнение - демонстративное и провокативное оригинальничание, или какая-то травма личная, не зажившая.
Второе скорее, потому что человек достаточно необычный, чтобы дополнительно выделываться, и неплохой, в принципе, человек.

Спасибо.

From:

так я там об этом пыталась докричаться, кстати после того как она сказала, я могу видеть И такую интерпретацию, но говорить что она единственная:)

From:

пошла по ссылке, посмеялась. автор явно ничего не понял в притче:) кстати, притча то замечательная:)

From:

Мой пост не про автора, а про интерпретатора, которого я по имени не называю. Если он сам захочет - назову.

Да, притча очень притчевая.

From:

kotomysh.livejournal.com

Мда.. Меня больше всго удивили именно "объяснения". Ну, кто же объясняет притчи? Прочел, выслушал, сделал выводы в меру интеллектуальных и душевных сил и пошел себе с миром... Странные люди :)

From: