esya: (zmeya)
esya ([personal profile] esya) wrote2009-08-02 11:23 pm

Лже- и просто наука

Наука и лженаука в приличных местах существуют в разных экономически- экологических нишах: исследователи исследуют, гадалки гадают, врачи лечат, шаманы шаманят, газеты печатают одновременно гороскопы и обзоры современных научных достижений, и никто никому особо не мешает. Они и адресуются к разным участкам головного мозга.

Так надо ли с бороться с лженаукой? И как с ней бороться? Какие цели должна преследовать эта борьба?

(прошу прощения за кросс-пост)

[identity profile] petricola.livejournal.com 2009-08-03 05:39 pm (UTC)(link)
Вы полагаете официальная медицина излечивает рак?
Ни фига. До сих пор не ясна природа рака. Как не лечи-по Малахову даже гуманнее. Вы в онкоклиниках были?

[identity profile] tarkhil.livejournal.com 2009-08-03 06:28 pm (UTC)(link)
... насколько я понимаю, рак III-IV стадии не лечит никто, и в обозримом будущем лечить не будут.

Рак I-II - вполне давится. Я лично знаю человека, который лет ... 5? или уже 7? назад получил диагноз "рак роговицы". Ничего, после курсов терапии - все в норме.

Малахов же и прочие не лечат НИ-ЧЕ-ГО. По буквам: Никита, Иван, Харитон, Ульяна, Яков.

[identity profile] esya.livejournal.com 2009-08-04 03:31 am (UTC)(link)
В общем то, я согласна - согласно лженауке статистике, многие виды рака в данный момент к неизлечимым заболеваниям не относятся, особенно на ранних стадиях. Лечение очень неприятно - это факт.