Date: 2009-06-30 12:58 pm (UTC)
Многословный ответ, характерный для "женской логики" (желания во что бы то ни стало сказать последнее слово).Надеюсь, хозяйка журнала не обидится за то что мы немного отошли от темы, или укажет всё же мне (и вам) на недопустимость этого.

Теперь по вашим псевдовозражениям.

>>У меня есть дети;

Ну давайте говорить о женщинах, чьё право не иметь детей вы отстаиваете.

>>А Вы пытаетесь представить все так, словно молодые содержат стариков - это не так, не передергивайте.

Я именно это и утверждаю. Старый человек ничего не производит, но он хочет есть,потреблять электроэнергию, и ему нужно лечить хронические заболевания.То, что он имеет накопления, не отменяет потребности общества в молодых работниках, которые должны произвести все эти нужные ему товары и услуги, а уж потом старик это купит. Нужна рабочая сила, причём в определённом количестве, в зависимости от кол-ва стариков. Откуда ей взяться, если достаточно большое число женщин воспользуется своим правом не рожать вообще? Ответ, пожалуйста.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

esya: (Default)
esya

March 2015

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 17th, 2025 04:59 am
Powered by Dreamwidth Studios