Я поняла вашу мысль, просто для меня авангардизм имеет вполне четкие и определенные черты, под которые Мир искусства и тем более Кустодиев не подпадают. Это не настолько уж собирательное и обобщенное понятие, чтобы все смешивать. Под этим предлогом можно любое изобразительное движение называть авангардизмом, просто потому что слово имеет значение - вперед, а искусство постоянно развивается и у каждого художника есть какой-то свой иной взгляд и стилистика. Поэтому я и уточнила, что он не авангардный художник. Спорить я вообще не люблю. И у нас не получится спорить, так как нет никакого противопоставления, по сути мы говорим об одном и том же. Да и ругают не только авангардистов.
Ну да - я и писала о работах из этой серии, а не о портретах. И лубок в них прослеживается очень даже, не калька, но прежде всего по духу и влияние есть, как некий способ мышления. Лубок и подносы. Реалистическая манера письма - это только манера письма, отношение к форме, перспективе, отношение к цвету и т.д. Она у него была реалистична, так как он не писал кожу барышни зеленого цвета, а самовар вывернутым наоборот. Все имеет объем, перспективу и узнаваемо. Речь идет только о формалистической стороне его живописи. Шаг влево, шаг вправо - по сути реалистическая манера, по крайней мере к ней гораздо ближе, чем к авнгарду в этих его "ТМ". А то, что он писал портреты и тематические композиции - это не манера исполнения, это жанры в которых он работал.
Что например это - как не обращение к лубку? http://100.sovietmuseum.ru/kustodiev.htm Если это есть в графике, то вполне закономерно проявление и в живописи. Это проявление в живописи не обязательно должно выражаться в узнаваемой стилизованной форме или направлении штрихов. Я бы могла более глубоко проработать эту тему и расписать как именно в его живописном языке это прослеживается, но если честно Кустодиев не настолько занимает мое воображение и без меня уже об этом не мало написали.
Ларионов и Гончарова это уже не параллели, это уже практически в лоб, а Кустодиев - параллели.
Мне очень понравился образ про авангард наоборот - Вперед в прошлое! я это запомню. Насчет реквиема - не знаю о его ощущении реальной жизни и отношения к ней, как он жил, о чем переживал, не слишком ли это трагично для таких пышущих радостью картин? Вы со своей влюбчивостью просто вынуждаете меня найти и прочитать хорошую книжку о нем. :)) С уважением, Светлана.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2007-01-23 07:28 pm (UTC)Ну да - я и писала о работах из этой серии, а не о портретах. И лубок в них прослеживается очень даже, не калька, но прежде всего по духу и влияние есть, как некий способ мышления. Лубок и подносы.
Реалистическая манера письма - это только манера письма, отношение к форме, перспективе, отношение к цвету и т.д. Она у него была реалистична, так как он не писал кожу барышни зеленого цвета, а самовар вывернутым наоборот. Все имеет объем, перспективу и узнаваемо. Речь идет только о формалистической стороне его живописи. Шаг влево, шаг вправо - по сути реалистическая манера, по крайней мере к ней гораздо ближе, чем к авнгарду в этих его "ТМ".
А то, что он писал портреты и тематические композиции - это не манера исполнения, это жанры в которых он работал.
Что например это - как не обращение к лубку? http://100.sovietmuseum.ru/kustodiev.htm Если это есть в графике, то вполне закономерно проявление и в живописи. Это проявление в живописи не обязательно должно выражаться в узнаваемой стилизованной форме или направлении штрихов. Я бы могла более глубоко проработать эту тему и расписать как именно в его живописном языке это прослеживается, но если честно Кустодиев не настолько занимает мое воображение и без меня уже об этом не мало написали.
Ларионов и Гончарова это уже не параллели, это уже практически в лоб, а Кустодиев - параллели.
Мне очень понравился образ про авангард наоборот - Вперед в прошлое! я это запомню.
Насчет реквиема - не знаю о его ощущении реальной жизни и отношения к ней, как он жил, о чем переживал, не слишком ли это трагично для таких пышущих радостью картин? Вы со своей влюбчивостью просто вынуждаете меня найти и прочитать хорошую книжку о нем. :))
С уважением, Светлана.