ну вообще-то он никогда не был авангардистом и никаких новаторских идей не принес, у него вполне традиционная реалистическая манера письма он входил в "Мир искусства", а авангардисты - это совсем другое направление
барышня раскошная, я в числе 9 процентов:) и сама приближаюсь к этому образу, чему не слишком рада честно говоря:) это работы - иллюстрации русского купечества, наверное из последних уже иллюстраций. "Эти серии и близкие им полотна («Портрет Ф.И.Шаляпина», 1922, ГРМ) подобны красочным снам о старой России."(с) Я по его работам вижу, что он очень сам любил это всё и не лишен доброго юмора (некоторая китчевость в этих работах мне кажется нарочитой, чего стоит эта подпись "Русская венера" в картине с девушкой в бане - чистый русский лубок, или китч. Так что самое авангардное в его работах было - обращение к народному творчеству, на мой довольно поверхностный взгляд.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2007-01-23 10:41 am (UTC)он входил в "Мир искусства", а авангардисты - это совсем другое направление
барышня раскошная, я в числе 9 процентов:)
и сама приближаюсь к этому образу, чему не слишком рада честно говоря:)
это работы - иллюстрации русского купечества, наверное из последних уже иллюстраций.
"Эти серии и близкие им полотна («Портрет Ф.И.Шаляпина», 1922, ГРМ) подобны красочным снам о старой России."(с)
Я по его работам вижу, что он очень сам любил это всё и не лишен доброго юмора (некоторая китчевость в этих работах мне кажется нарочитой, чего стоит эта подпись "Русская венера" в картине с девушкой в бане - чистый русский лубок, или китч. Так что самое авангардное в его работах было - обращение к народному творчеству, на мой довольно поверхностный взгляд.