чтение

Еще до нового года созрела мысль написать о вреде чтения (изначально о вреде отечественной классической литературы) :) Когда меня спросили, а в чем вред то? Ответила, пока не напишу - не узнаю. Писать нечто длинное - что то я уже устала от длинных текстов, поэтому, будем по кусочкам.

Начать, видимо следует с того, что весь мир делится на Читателей и нечитателей. И все предполагаемые выводы будут относиться к этим двум категориям по-разному. Что мы будем иметь в виду под Читателем? Ах, если б я знал это сам... Я, например, читатель, а ребенок мой - ну совсем не читатель, хотя чтение и не вызывает в нем отрицательных эмоций, и всякого рода техническую информацию он потребляет в больших количествах. Ну и книжжку какую-нибудь может прочесть, и даже сказать, что интересная, но у самого рука без напоминания не потянется.
С нами, моя мама имела прямо противоположную проблему, хотя она ей и нравилась, эта проблема. Как бы заставить этих детей оторваться от компьютера книжки и помыть посуду сделать хоть что-нибудь нужное. А уж какие сражения разыгрывались каждый день за то, чтобы закрыть книжку и пойти вовремя спать... Яростные бои, я бы сказала. А все почему? А потому, что в книжку эти дети погружались целиком и без остатка, и не виноваты они были, что неразумные взрослые пишут такие длинные книжки, которые за один день не прочтешь.
Еще одно отличие читателя от нечитателя есть, наверное, смешение мира реального с миром выдуманным писателем, и миром, придуманным самим Читателем. Вот этого, наверное, нечитатели не умеют. Тут и прервусь пока

А так, почитайте пока azbukivedi http://azbukivedi.livejournal.com/179874.html Великолепная история.

мимоходом

http://www.sciam.com/article.cfm?id=midlife-misery-is-there-happiness-after-the-40s
Оказывается, что если чуть-чуть потерпеть с 40 лет до лет 55, то в 56 можно стать таким же счастливым, как в 20 :)

Вы были счастливы в 20?