жизнь

[esya]

День пролетел.

Ох уж эти дети :) Он такие вопросы задает и мнения выдает, что даже меня в тупик ставит. Видимо, это то, чему американская школа (или жизнь) учит хорошо ... красиво ... ммм... излагать. Если б не жж, я бы, вообще, не была бы готова к такому ... гону. Хотя, на вопрос зачем люди женятся, а не живут себе вместе, ответа сразу не нашла. На берегу происходило свадебное действо, пара была хороша. Невеста в безупречном платье шла босиком.

Закат встречали на берегу океана. Тихий хитер и коварен, волны поднимаются, как бы неоткуда, высоко и стараются обрушиться на голову. После этого я напоминаю маленькую бабу ягу. Немного боюсь серфингистов.

Comments

[gellada.livejournal.com]

У меня на такие вопросы автоматическое "а почему ты спрашиваешь?" :)

[allaall.livejournal.com]

Ну а потом нашла-таки? :)

[esya.livejournal.com]

Так он спрашивает вещая, излагая готовые сомнения. Так не спрашивают, знаешь ли :)

[esya.livejournal.com]

Ты думаешь я его знаю? Приняла участие в обсуждении, в комментах высказала парочку вероятных причин :)))

[gellada.livejournal.com]

Нууу, я не слышала и не могу оценить, конечно. Но почему у него какие-то готовые сомнения? Забавно.

[esya.livejournal.com]

Кстати, вполне логичные, хотя обычными я их назвать не могу. И по таким разным вопросам :) И по ТАКИМ вопросам.
В общем, развлекаемся :) Ощущение как я туплю бывает забавным. Плохо то, что он на дорожных развязках не прерывается, тогда приходится его не слышать :)

[miranlola.livejournal.com]

и я вот не знаю, зачем люди женятся...

[levinski.livejournal.com]

вот и я не знаю,зачем

[adira-leah.livejournal.com]

и я не знаю зачем :) наверное думаю что когда если вдруг разойдутся - имущество жене достанется, или вот наследовать легче если в браке был официальном :)))))

[nenastja.livejournal.com]

а я знаю.

[esya.livejournal.com]

Ты что :))) Я ж, таки, хочу, чтобы он когда-нибудь женился и с радостью :) Параноиков, что на их ресурсы кто-то нацелился, и без того много, хочу счастливого человека вырастить :) Он привык, что мама-папа примерно равны. Может, было бы наоборот, у него и вопроса такого не возникло бы.

[esya.livejournal.com]

Расскажи :)

[esya.livejournal.com]

Чтобы "в здоровье и болезни, радости и печали" ?

[esya.livejournal.com]

Чтобы жить вместе. Вопрос ребенка состоял в том, зачем для этого юридические обязательства, как-то так.

[levinski.livejournal.com]

со временем это желание девальвируется

[esya.livejournal.com]

Ты своему сыну это рассказывала? :)

[levinski.livejournal.com]

мой сын уже не задает такие вопросы

[esya.livejournal.com]

так, я в прошедшем времени

[levinski.livejournal.com]

я мечтаю вернуть то время, когда он задавал вопросы))))
веришь?

[esya.livejournal.com]

Верю :) Мне хочется верить, что мой не перестанет :)

[levinski.livejournal.com]

а я вот 21 год в браке и до сих пор не знаю)))

[levinski.livejournal.com]

обычно, со временем, этот период незаметно перерастает в период, основной фразой которого является"мама, ну не задавай дурацких вопросов, я не маленький"

[esya.livejournal.com]

Что ж, поживем увидим :)

[levinski.livejournal.com]

да это настолько незаметно происходит, они даже наслаиваются друг на друга, эти периоды

[olkur.livejournal.com]

>>зачем люди женятся, а не живут себе вместе
социальная защищенность - классический ответ.... нас этому преподаватель философии еще учила...

[esya.livejournal.com]

Этого уже нет, по крайней мере, для лучших из нас. Мне странно кажется желать социальной защищенности за счет другого, такого же незащищенного. От суммы двух незащищенностей защищенности больше не становится.

Мне скорее кажется, брак нужен для того, чтобы перестать взвешивать отдавая, брак уравнивает весы, превращая я в мы, когда то, что делаешь для себя и для другого - становится равным "для нас". Во временных союзах, не скрепленных словами и печатями, каждый разумный человек вынужден жить за себя, отслеживать равновесие и блюсти свои интересы.
Но этого же ребенку не объяснишь.

[olkur.livejournal.com]

"перестать взвешивать отдавая"
+1 это точно.... а казалось бы социальный статус...

"От суммы двух незащищенностей защищенности больше не становится"
-1 а налоги?

"превращая я в мы"
+2 это придает уверенность

"Во временных союзах, не скрепленных словами и печатями, каждый разумный человек вынужден жить за себя, отслеживать равновесие и блюсти свои интересы."
+5 и это даже при большой любви...

"Но этого же ребенку не объяснишь"
Вы недооцениваете детей... я прекрасно помню себя в нежном возрасте

[esya.livejournal.com]

Налоги в штатах становятся больше, если оба умеренно хорошо зарабатывают :)) Это от страны зависит :)

Подумав: Хотя с точки зрения медицинской страховки, защищенности больше. Правда.

[olkur.livejournal.com]

во франции налоги не так очевидны, так как большая их часть уже вычтена из зарплаты... а как я вспомню штаты... хотя я там не платил федеральных...

и еще одно понимание того, что
"Во временных союзах, не скрепленных словами и печатями, каждый разумный человек вынужден жить за себя, отслеживать равновесие и блюсти свои интересы."
не дает душевного равновесия... особенно когда отношения уже не такие как в начале...

[roni-14.livejournal.com]

Так сложилось, что общество у нас весьма демонстративное (может, изменится, но пока так), поэтому женитьба во многом - это демострация, демонстрация своих намерений, очерчивание круга, что "мы вместе, мы друг за друга", четкое (а не размытое "живем вместе") заявление к другим, чтобы относились как к, ну не целому, конечно), но где-то рядом.

P.S. сфотографировала для тебя монопенисуальную заячью капусту, как вернусь из походных условий, выложу

[kroha376.livejournal.com]

В Америке, как правило, люди женятся, когда решают завести детей. Множество моих знакомых по 5-10 лет живут вместе прежде, чем решают пожениться.

[esya.livejournal.com]

это скучно, но практично :) Все лучше, конечно, чем когда сначала заводят, а потом женятся - это глупо, но практично :)

[esya.livejournal.com]

Хочу капусту :)
Ничего плохого в такой демонстративности не вижу, если она не самоцель.

[kroha376.livejournal.com]

Скучно - это когда непрактично пополняешь статистику разводов...

[esya.livejournal.com]

Слушай, она все равно пополняется, во многом из-за того, что расчет оказывается неправильным люди переоценивают роль практичности в этой жизни. Опыт человечества показывает, что 5-10 лет живи, что вообще не живи - статистика почти не меняется.

[kroha376.livejournal.com]

Опыт человечества? ну его..., но каков тогда ответ на вопрос сына?

[esya.livejournal.com]

если б я его знала :) один из вариантов, когда почувствуешь, что жить без человека не хочешь :)

[nenastja.livejournal.com]

Брак - это своего рода договор, которые дает надежду на то, что ситуация воспринимается одинаково обеими сторонами.
В варианте "живут себе вместе" часто мужчина считает себя свободным, а женщина - нет. Так уж женщины устроены - для них ценность брака выше. Это, в частности, подтверждается результатами переписи населения: если мужчина и женщина сожительствуют, то женщина говорит, что она замужем, а мужчина - что он холост. Поэтому вариант "просто живут вместе" несимметричен.

Ну и еще всякие формальности вроде налогов и виз играют роль.

[esya.livejournal.com]

По сути мы совпали. Но в америке "живут вместе" во многих штатах есть полноценный брак, в техасе, наример.