Было прохладно. Глядя на пробегавшую мимо комсомолку, спортсменку, красавицу, задумалась: а какие еще есть реальные победы у феминизма, кроме свободы бегать по улице в трусах на радость мужчинам?
Поскольку, Вы , видимо, не считаете нужным отвечать на мои вопросы и считаете возможным игнорировать их, этот мой ответ Вам на страницах многоуважаемой хозяйки будет последним. Я бы предложила Вам поупражняться в остроумии на страницах Вашего собственного блога, тем более, что там как раз есть соответствующие текущей теме посты, но, честно говоря, не вижу необходимости. Я отвечала Вам только потому, что Вы могли оказаться френдом моей френдессы. Теперь я это проверила. Мои "псевдовозражения" заключались в том, что Вы не умеете вести дискуссию, не владеете риторическими приемами и пренебрегаете логикой, а не в том, что Вам показалось. Я не буду преподавать Вам основы экономики, физиологии и школьный курс физики на страницах этого блога. Разве что, вот: http://www.examens.ru/otvet/7/9/509.html Изучайте на здоровье. В качестве иллюстрации Ваших "упражнений" укажу Вам на очередную недопустимую уловку: Вы пишете "Ну давайте говорить о женщинах, чьё право не иметь детей вы отстаиваете." Я НЕ отстаиваю ничьих прав, Вы выдаете желаемое за действительное. Желание сказать последнее слово характерно для СОФИСТИКИ, поскольку софистический спор — спор с целью победить любым путем, а не установить истину, в нем используются логические уловки - софизмы (например, манипуляции со смыслом слова), введение собеседника в заблуждение и т. д. А понятие "женская логика" существует только в Вашем воображении. Засим позвольте откланяться, с наилучшими пожеланиями, ets...
Спасибо! Я потом выяснила. Я с ним пререкалась, катаясь по делам, и не было времени выяснить это сразу, иначе я, безусловно, не стала бы заниматься флудом в Вашем журнале. I'm sorry!
Всегда пожалуйста. Я серьезно. Тем более, так продуктивно :) Ничего против флуда не имею, если честно. Флудить всегда, флудить везде :) когда есть время, конечно :)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Мои "псевдовозражения" заключались в том, что Вы не умеете вести дискуссию, не владеете риторическими приемами и пренебрегаете логикой, а не в том, что Вам показалось. Я не буду преподавать Вам основы экономики, физиологии и школьный курс физики на страницах этого блога. Разве что, вот:
http://www.examens.ru/otvet/7/9/509.html
Изучайте на здоровье.
В качестве иллюстрации Ваших "упражнений" укажу Вам на очередную недопустимую уловку:
Вы пишете "Ну давайте говорить о женщинах, чьё право не иметь детей вы отстаиваете."
Я НЕ отстаиваю ничьих прав, Вы выдаете желаемое за действительное.
Желание сказать последнее слово характерно для СОФИСТИКИ, поскольку
софистический спор — спор с целью победить любым путем, а не установить истину, в нем используются логические уловки - софизмы (например, манипуляции со смыслом слова), введение собеседника в заблуждение и т. д. А понятие "женская логика" существует только в Вашем воображении.
Засим позвольте откланяться, с наилучшими пожеланиями, ets...
no subject
no subject
Я с ним не знакома :)
no subject
no subject
Ничего против флуда не имею, если честно. Флудить всегда, флудить везде :) когда есть время, конечно :)
no subject