и обмануть стремительное время

[esya]

Переменчивость. Как всегда, классифицирую. Делю людей и собираю их. Есть время делить людей, есть время собирать, какое время сейчас, не знаю :)
Да, есть люди неизменные, неизменяющие и неизменяемые, постоянные - острова надежности в этом непостоянном мире, соль земли, в каком то смысле слова.
А есть люди, которые как ртуть - изменяющие, изменяемые и измененные. Среди них есть активные и пассивные, флюгеры. Флюгеры представляют меньший интерес сами по себе, но как предсказание погоды - очень полезны, хотя, как правило, там, куда флюгер показывает - тупик, туда скоро придут все и там будет давка. Активные изменяющие тоже делятся и собираются - на внутренне-изменяющихся, у них все по разному, даже если снаружи все одинаково, они меняются сами, но скорее меняется их восприятие, нежели мир вокруг них; и внешне-меняющих, которые с завидной энергией и безрассудством изменяют мир вокруг нас, создавая направления, куда будет показывать флюгер.
Изменяющимся нужны неизменные, как опора, якорь, маяк. Взаимодействие изменяющихся ведет к иллюзии взлета, мира без границ и оков, особенно если в двух разных людях объединяются перемены внешние и внутренние, но где то внизу, под облаками, на твердыне их ждут неизменные опоры, как плацдарм для нового взлета.
Важно ощущать, что за человек рядом, и знать, для чего он нужен тебе и всем. У каждого своя дорога, свой стиль и своя функция.
Переменчивые они уходят, на то расстояние, что позволяет якорная цепь. Если цепь не держит или ее нет - не возвращаются. Ведь смысл в переменах.

to be continued
как то так...

Comments

[http://users.livejournal.com/_const/]

я? сама?

[esya.livejournal.com]

да со мной то все ясно давно, но как человек имеющий собственный изменяющийся мир, мне было труднее понять людей ориентированных на перемены извне, ценящие эти перемены превыше всего. Мои изменения у меня невозможно отнять, поэтому самоценность свободы для меня - меньше. Для людей, которые внутри более постоянны, изменяющих внешний мир - важна видимость свободы и необходимо заякоривание.
как то так... я сама себя сегодня интересовала меньше

это момент прозрения, на самом деле, осознание и принятие предопределённости

[http://users.livejournal.com/_const/]

так ты - меняющаяся-внутри? правильно я понял?

[esya.livejournal.com]

только сейчас?
Впрочем, я всегда забываю пальцем показывать :)

[http://users.livejournal.com/_const/]

ну-уу, это же не моя классификация :)) мне в неё трудно зараз въехахать ;)
а кто - я, по этой классификации? как - тебе - каЖЖется...

[esya.livejournal.com]

Ты из тех камней, что летают, но низенько-низенько
шучу - случайная ассоциация:
http://www.kostyor.ru/poetry/gumilev/?n=8&PHPSESSID=eccd2d1bb923d5d61f54c10a33b68c54

ты же делаешь все, чтобы тебя не поняли, но мечтаешь, что поймут
Сегодня(в этом посте) я понимала не тебя.

[http://users.livejournal.com/_const/]

фу, как мрачно-то :( вот за эту мрачность, тяжеловестность, а так же за этих вечных декадентских «друидов», «сибилл» и иже с ними - и недолюбливаю я Гумилёва...
и - нет, не злобный я вовсе :)
хотя, впринципе - камень. только не "ролинг", и не "флай" :))
скала. теперь уже - поросшая мхом. я, внутренне - полностью соответствую своему имени.

[esya.livejournal.com]

а кто "Утес" написал?
Приятно, что угадала и про тебя :)

[http://users.livejournal.com/_const/]

кто бы в тебе сомневался :)))
Лермонтов :)

[poli-kolozaridi.livejournal.com]

какое интересное и грустное обоснование...

[esya.livejournal.com]

когда понимаешь какими неисповедимыми путями понимание двигается - становится куда веселее. Меня заинтересовал вопрос, на самом деле, как люди меняющиеся попадают под власть камней, и почему. И к каким результатам это ведет. это не моя область, а то бы написала бы научную статью, а так пишу ссказки.