esya: (поиски блох)
[personal profile] esya
Во время последней гей-дискуссии, я всячески ратовала за право геев оформлять свои союзы юридически, считала, что неправильно расширять юридическое понятие семьи (надо это назвать по другому, в целях легкости последующей дихотомии прав и обязанностей) и сильно недоумевала, кому в современной америке может понадобиться в них вступать, это же экономически невыгодно (налоги больше). Как водится, жизнь ответила на вопросы очень быстро, однополые союзы будут образовывать пенсионеры, думаю, что и вполне себе гетеросексуальные пенсионеры. Им это будет удобно и выгодно :)

http://www.newsru.com/world/24jul2011/brak.html

Date: 2011-07-24 08:38 pm (UTC)
From: [identity profile] allaall.livejournal.com
А чем пенсионерам выгодно вступать в такие браки? Тем более, у данной пары и внуки есть, так что если наследство, наверняка же внукам отойдет. А квартиру снимать на двоих и так можно.

Date: 2011-07-25 05:31 am (UTC)
From: [identity profile] esya.livejournal.com
не, я не наследование имела ввиду

поскольку до пенсии мне пока далеко, то детали мне трудно рассказать, знакома лишь понаслышке

Date: 2011-07-24 08:39 pm (UTC)
From: [identity profile] nemili.livejournal.com
А в чём выгода гетеросексуальным пенсионерам от вступления в гомосексуальный союз?

Date: 2011-07-25 05:30 am (UTC)
From: [identity profile] esya.livejournal.com
выгода есть, когда есть градиент, у одного такие льготы, у другого другие - так же выгодно жениться на содержанках, невыгодно или без разницы, когда примерно одинаково

а расходы на жизнь пары неаддитивны всегда

Date: 2011-07-24 11:37 pm (UTC)
From: [identity profile] gena-gerasim.livejournal.com
Хуле сказать... ЯR к тебе неровно дышу... Пишешь всякую хуйню, но забавно...

Date: 2011-07-25 05:28 am (UTC)
From: [identity profile] esya.livejournal.com
Прости, Гена :) Я тебя тоже очень люблю!

Date: 2011-07-24 11:53 pm (UTC)
From: [identity profile] pstas.livejournal.com
>это же экономически невыгодно (налоги больше).

не понял. муж и жена всегда могут подавать налоги раздельно (есди это выгодно)

Date: 2011-07-25 05:27 am (UTC)
From: [identity profile] esya.livejournal.com
а толку-то, это все равно, в случае примерного равенства доходов менее выгодно, чем состояние сингл... мужа-жену работающему человеку иметь выгодно только если он-она ничего не зарабатывает или зарабатывает очень мало - в остальных случаях это несколько тысяч в минус

Date: 2011-07-25 03:55 am (UTC)
From: [identity profile] brother2.livejournal.com
Не надо останавливаться на достигнутом, слеующие в программе - групповые браки. Собственно слово - кондоминиум какбэ на уже намекаэ.

Date: 2011-07-25 05:25 am (UTC)
From: [identity profile] esya.livejournal.com
а мы это уже обсуждали, но пока я не получила американское гражданство, я остерегусь это вслух одобрять :) пропаганда этого приравнивается к проституции :))

Date: 2011-07-25 05:38 am (UTC)
From: [identity profile] asfer.livejournal.com
хм-м , т.е. всё-таки экономическая подоплёка гомосоциальности.

Date: 2011-07-25 05:45 am (UTC)
From: [identity profile] esya.livejournal.com
честно, я считаю, что это биология в исчезающе малом числе случаев, в остальных - удобство, привычка, выгода... За вычетом пенсионеров, я думаю, при снятии барьеров в сознании, доля таких союзов достигнет примерно четверти. Причем, брак у них будет гомо, а гулять налево они будут гетеро...

Date: 2011-07-25 06:19 am (UTC)
From: [identity profile] asfer.livejournal.com
о да, гулять они мастера)
Я и понять не мог, зачем им хомут, а всё так банально... дэнги)

Profile

esya: (Default)
esya

March 2015

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 04:43 am
Powered by Dreamwidth Studios